CaapiMEDIAVolver a CaapiTienda

← Explorar Caapi Media

Ciencia y percepción · 4 minutos de lectura

Nunca había estado aquí. ¿Por qué siento que volví?

Una investigación explora por qué algunas experiencias psicodélicas se sienten como un regreso a casa, incluso cuando todo parece desconocido.

Ilustración de una persona ante un paisaje de caminos y puertas repetidas, con una casa iluminada al fondo.
Un paisaje imaginado para explorar la sensación de reconocer lo desconocido.

Imagina entrar en un lugar que no reconoces. Nada se parece a tu casa, a tu barrio ni a un paisaje que hayas visitado. Y, sin embargo, aparece una certeza desconcertante: siento que regresé.

Es una escena imaginada para acercarnos a una pregunta real. En algunos relatos sobre enteógenos, lo más sorprendente no es ver algo extraño, sino sentirlo profundamente conocido. ¿Cómo puede algo parecer nuevo y familiar al mismo tiempo?

Esa contradicción está en el centro de una investigación de David Wyndham Lawrence, Manoj Doss y Akira O’Connor, publicada el 11 de septiembre de 2026 en Journal of Psychoactive Drugs y retomada por DoubleBlind el 2 de noviembre. [1],[2]

Un viaje que se siente como un regreso

Los investigadores reunieron una encuesta anónima en línea con 1.050 participantes. Las personas respondieron sobre al menos uno de tres tipos de experiencia: psicodélica, autobiográfica o déjà vu. No fue un ensayo en el que se administraran sustancias a 1.050 voluntarios. [1]

Las experiencias psicodélicas recibieron valoraciones más altas de familiaridad en los ítems del cuestionario. También se asociaron con mayor intensidad emocional, novedad y consuelo frente a las otras experiencias comparadas. Lo novedoso y lo conocido podían aparecer juntos. [1]

El trabajo estudia cómo se describe esa sensación. No verifica que los lugares percibidos existan fuera de la experiencia, ni que la persona haya estado allí antes.

Reconocer algo no es lo mismo que recordar cuándo

Piensa en un rostro que te resulta conocido, aunque no logres ubicarlo. La familiaridad sería ese reconocimiento; recordar sería poder añadir una escena: nos presentaron en un cumpleaños. Es un ejemplo cotidiano para separar dos cosas que solemos mezclar.

El déjà vu añade una tensión: la situación parece repetida, aunque sabemos que es nueva. Un experimento de Anne Cleary y Alexander Claxton, publicado en 2018, encontró algo revelador: durante episodios de déjà vu, las personas sentían con más fuerza que sabían qué iba a ocurrir, pero no predecían el siguiente giro de un recorrido mejor que el azar. [3]

La comparación tiene un límite: aquel experimento no investigó psicodélicos. Sirve para entender por qué una certeza puede sentirse convincente sin convertirse automáticamente en una prueba.

¿De dónde sale esa sensación de conocerlo todo?

En su entrevista con DoubleBlind, Lawrence propone una posibilidad: la viveza de la experiencia, su carga emocional y la facilidad con que algo se procesa podrían producir una sensación de reconocimiento que después interpretamos como recuerdo. Es una explicación posible, no un mecanismo demostrado por esta encuesta. [2]

El autor también señala que la sensación apareció en relatos de primeras experiencias psicodélicas. Eso cuestiona una explicación sencilla: que siempre se trate de recordar un viaje anterior. No resuelve, por sí solo, de dónde proviene la familiaridad. [2]

Lo que la encuesta todavía no puede decir

Según explicó Lawrence a DoubleBlind, la muestra se reclutó principalmente en comunidades psicodélicas en línea y muchas personas recordaban experiencias de más de un año atrás. Quienes deciden participar pueden diferir de quienes no lo hacen, y los recuerdos pueden cambiar con el tiempo. [2]

Por eso, estos resultados no permiten estimar con qué frecuencia ocurre entre todas las personas que usan hongos mágicos u otros psicodélicos. Tampoco demuestran que sentirse en casa produzca un beneficio terapéutico. Describir una vivencia y probar un tratamiento requieren investigaciones distintas.

Podemos quedarnos con la pregunta

Tal vez lo más interesante sea darle un nombre a algo difícil de contar. Alguien puede haber vivido una profunda sensación de pertenencia sin tener una explicación cerrada sobre ella.

Al conversar, ayuda distinguir entre «sentí que había regresado» y «sé que ya había estado allí». La primera frase cuenta una vivencia; la segunda añade una conclusión que necesita otra clase de evidencia. Ese matiz permite escuchar sin imponer una creencia ni ridiculizar lo que alguien sintió.

Una experiencia puede conservar su importancia mientras seguimos haciéndonos preguntas. ¿Alguna vez un lugar, una canción o un sueño te resultó familiar sin que pudieras explicar por qué?

Fuentes y lecturas

  1. Lawrence, Doss y O’Connor. Characterizing Psychedelic-Evoked Familiarity: A Comparative Study with Autobiographical and Déjà Vu Experiences. Journal of Psychoactive Drugs, 2026.
  2. DoubleBlind. What Do Psychedelics, Déjà Vu, and Home Have in Common? 2 noviembre 2026. Incluye entrevista a David Wyndham Lawrence.
  3. Cleary y Claxton. Déjà Vu: An Illusion of Prediction. Psychological Science, 2018.